Vídeos Paraolímpicos

- NOVA DIRETRIZ da Classificação Funcional UCI

2009-09-12T21:22:00.000-07:00

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 1

NOVA CLASSIFICAÇÃO do PARA-CICLISMO
(24/07/2009)

INTRODUÇÃO / EXPLICAÇÃO

A classificação é obrigatória em todos os esportes paraolímpicos. O objetivo é maximizar o
lealdade da concorrência, reagrupando os atletas das classes / divisões que lhes permitam
competir uns contra os outros da forma mais equitativa possível. O atual sistema de para - CICLISMO está em vigor desde o início da disciplina. É com base em cada
deficiência, e em seguida, dividida em nível de deficiência, cegos e deficientes visuais,
problemas de locomoção, em cadeira de rodas e paralisia cerebral.

Em 1996 a CP-ISRA Jogos Mundiais em Nottingham, discussões informais começaram
em torno da possibilidade de CPI Ciclismo (UCI agora Para-Ciclismo) modificar a sua
estrutura de classificação. A idéia era usar um sistema baseado em funcionalidade e
de deficiência; seja, os atletas seriam classificados / agrupados de acordo com sua bicicleta
capacidade ao invés de sua deficiência. Isso representaria uma mudança importante de
filosofia no esporte.

O IPC Ciclismo Chefe Classificador, Jürgen Schmid, juntamente com muitas outras
classificadores, os membros da comissão, as equipes, médicos e atletas começaram a trabalhar na NFCS em 1996. Desde então, várias medidas foram tomadas:

- Eles têm estado em contato com a CP-ISRA, ISOD, esqui alpino, a natação e o
tênis de mesa, disciplinas que já introduziram classificações funcionais;
- Eles realizaram um estudo sobre a biomecânica do ciclismo para estabelecer a
necessidades funcionais do esporte;
- Eles montaram uma estrutura inicial, o princípio de que eles avaliaram por mais
vários anos ao lado de classificação já realizada sobre os atletas.

- Ele acumula e analisa uma quantidade significativa de dados;
- UCI, fez uma apresentação durante o Fórum das Nações Unidas em Pequim em 2008 e
recolheu propostas e sugestões;
- Na África do Sul em dezembro de 2008, a UCI apresentou a proposta ao CP -
Classificadores ISRA em outras disciplinas que já mudaram de classificação para obter os seus comentários e sugestões para modificações;
- A UCI analisoi os resultados da Pará 2007-Campeonatos do Mundo de ciclismo
e os Jogos Paraolímpicos de 2008 para o julgamento do tempo, o quilo e ao seu exercício em cada divisão, comparando o sistema antigo e o novo regime para ter certeza que o
objetivo foi alcançado e tornaram-se viáveis para cada divisão da previsão dos Jogos;
- A UCI apresentou a proposta ao Dr. Peter Van de Vliet, Medicina e
Diretor Científico do IPC em janeiro passado;
- Classificadores UCI fezeram uma apresentação final para o Para-Ciclismo da Comissão em
25 de abril.

Estes passos nos trazem a versão oficial da nova classificação funcional . As bases e os princípios deste NFCS são:

• Estabelecer classes de acordo com o tipo de veículo (bicicleta, motorboat, triciclo, tandem) utilizado, em vez do tipo de deficiência (CP, LC, HC, B & VI);
• O número total de classes / divisons não seria aumentada;

( Chantale Philie, UCI Para-coordenador de bicicleta 2 )

• Assegurar a viabilidade de todas as divisões, tanto em Campeonatos Mundiais
como em Jogos Paraolímpicos

• Assegurar que os ciclistas possam competir de forma mais eqüitativa com outros ciclistas, permitindo que o ciclista mais talentosos e / ou o mais bem preparado para vencer;

• Incluir mais atletas, alguns dos quais atualmente estejam excluídos do
sistema existente, que consideram CP (mais injusta-ISRA 5 e 7 atletas);

• Afaste-se de um sistema de "médico" para um "sistema funcional";

• Com base nas provas das disciplinas de Biomecânica, Cinesiologia e
fisiologia aplicada ao esporte de ciclismo;

• Proteja os atletas deficientes mais graves.

O período de qualificação para os próximos Jogos Paraolímpicos e a Copa do Mundo Para-Ciclismo, terá início em 1 de janeiro de 2010, o NFCS estará em vigor até então.

Explicações serão apresentadas às nações em setembro de 2009, e o trabalho com um GUIA de classificação terá início e nós vamos rever a classificação do atleta, tanto a Road & Track
Para-Ciclismo 2009 Campeonatos do Mundo, a fim de estar pronta para a próxima temporada.

Na sequência deste trabalho, o próximo passo será a estruturação de um guia ( manual ), organizar um curso de formação para classificadores internacionais e instrutores, para melhorar o nível de classificação, reduzir a possibilidade de erros e normalizar a função todo o mundo.

PROPOSTA

As orientações a seguir determinam, em princípio, a classe em que um atleta poderá
competir. No entanto, é prerrogativa da classificação da equipe para decidir se um atleta
precisa ser movido em outra classe, mais ou menos gravemente incapacitados, dependendo de
sua avaliação da capacidade do atleta para executar o exercício.

Determinação da classe funcional

1. Documentação necessária:
Documentação da deficiência:
- LAUDO aprovado por um médico se necessário
- Histórico Médico
Documentação do resultado dos exames médicos, para a classificação funcional

2. Teste (bicicleta, triciclo):
Detalhes do teste será apresentado logo após as aulas de descrições

( Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 3 )

Classes & DIVISÕES

Para facilitar a compreensão do nosso esporte por todos (atletas, treinadores e
espectadores) e fornecer alguma constância entre as classes, mudamos as
terminologias no NFCS:

• 1 dígito - carta indicando o grupo de incapacidade funcional

- O 'B' - significa cegos e deficientes visuais (eles usam tandem);
- O 'C' - significa Ciclo e inclui atletas actualmente em 1-4 LC e CP 3-4 classes).
Eles usam uma bicicleta regular
- O 'T' - significa o triciclo e inclui atletas na CP classes 1-2
- O 'H' - o meio HANDCYCLE e inclui atletas que estão atualmente nas Classes HC AC,
assim como alguns atletas LC2 e LC3 escolheriam para usar uma 'motorboat' ao invés de uma bicicleta normal.

• 2 dígitos - número que indica a gravidade da deficiência, "1" sendo a mais
severa deficiencia.
- B o 1-3 Eles estão competindo em uma classe - o mesmo que antes
- Classe C o 1-5 um a menos que antes
- T 1-2 o mesmo número de classes
- H o 1-4 mais uma classe que antes

• Para um número total de 4 turmas e 12 divisões, total de 24 divisões
incluindo homens e mulheres.

CICLISMO CLASSE PERFIS

Anúncio 1: Handbike classe H 1

H 1,1
• tetraplégica, com prejuízos correspondente a uma lesão na cervical C6 completo ou acima
• Perda completa da função do tronco e membros inferiores
• extensão limitada do cotovelo com uma pontuação de músculo de 6 (total de ambas as tríceps)
• punho Limitaso
• Thermo-limitações do sistema de regulação
• Prejuízo no sistema nervoso simpático
• Não-lesão da medula espinhal, mas equivalentes
( perfil funcional da capacidade de classe H 1,1)
• posição de decúbito em handbike obrigatório (AP-motos)
• tetraplegia espástica severa com ou sem atetose / atáxica e extensão do cotovelo
cabeça de prescrição (pobres e controle de tronco muito pobres)

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 4

H 1,2
• tetraplégica, com prejuízos correspondente a uma lesão na cervical completa
C7/C8 ou superior
• Perda completa da função do tronco e membros inferiores
• Thermo-limitações do sistema de regulação
• Prejuízo no sistema nervoso simpático
• Não-lesão da medula espinhal, mas equivalentes perfil funcional da capacidade de classe H 1,2
• posição de decúbito em handbike obrigatório (AP-motos)
• tetraplegia espástica severa com ou sem atetose / atáxica e nenhuma extensão do cotovelo
prescrição (pobres a cabeça justo e muito pobre controle de tronco)

Anúncio 2: Handbike classe H 2

H 2,1
• Paraplégicos com deficiências correspondentes a uma lesão completa de Th1 para Th3
• Muito boa estabilidade de tronco limitada
• Prejudicada sistema nervoso simpático
• Non-lesão da medula espinhal, mas equivalentes perfil funcional da capacidade de classe H 2,1
• posição de decúbito em handbike obrigatório (AP-motos)
• quadriplegia moderada com ou sem atetose / atáxica. Pobre controle de tronco,
assimetria nos membros superiores

H 2,2
• Paraplégicos com deficiências correspondentes a uma lesão completa de Th4 para
Th9/Th10
• estabilidade do tronco Limited
• Non-lesão da medula espinhal, mas equivalentes perfil funcional da capacidade de classe H 2,2
• posição de decúbito em handbike obrigatório (AP-motos)
• quadriplegia moderada com ou sem atetose / atáxica. Pobre controle de tronco,
simétricos nos membros superiores, hemiplegia severa (não-ambulantes) diplegia, grave
(non-ambulantes) e atetose / atáxica (envolvimento do membro superior moderada, severa
envolvimento de membros inferiores)

Ad 3: Handbike classe H 3
- Paraplégicos com deficiências correspondentes a uma lesão completa ou de TH11
abaixo
• Sem função dos membros inferiores ou função limitada
• Normal ou estabilidade do tronco quase normal
• Non-lesão da medula espinhal, mas equivalentes perfil funcional da capacidade de classe H 3
• perda incompleta da função de membro inferior, o que equivale perfil funcional da capacidade de classe
H3 ou H4, com outras deficiências, que impedem o uso seguro de um convencional
bicicleta, triciclo ou a posição ajoelhada em uma handbike
• HandBike de decúbito dorsal (AP-bike)
• diplegia grave e atetose / atáxica tronco (quase normal e do membro superior
função, envolvimento grave dos membros inferiores), com espasticidade hemiplégica Grau 2-3,
membro inferior mais envolvidos

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 5

Anúncio 4: Handbike classe H 4
• Paraplégicos com deficiências correspondentes a uma lesão completa ou de TH11
abaixo
• Double Double abaixo ou através do joelho amputada
• amputação da perna Single (AK), incapacidade mínima amputação abaixo do joelho (BK)
• perda incompleta da função de membro inferior, com outras deficiências, que impedem a
salvar utilização de uma bicicleta convencional ou triciclo
• posição ajoelhada (ATP-bike), em caso de redução de mobilidade impede que se ajoelhar,
o atleta pode usar uma bicicleta recumbent em H3
• hemiplégica com espasticidade de Grau 2, membro inferior mais envolvidos, leve a moderada
diplegia ou athetoids com o tronco quase normal e função do membro superior

Ad 5: Triciclo classe T 1
Neurológicos - Muito fraco
- Quanto à grave hemiplegia, espasticidade grau 4 no inferior e superior
- Severa diplegia, espasticidade menor grau 4 em ambas as pernas
- Atetose severa ou atáxica
- Disfunção motora severa, pode ser padrão misto (atetóide, espasticidade ou atáxica)
- Resistência Poor funcional no tronco, e / ou em todas as extremidades
- Controlo Dinâmico e sincronização é pobre
- Rotação do tronco é muito pobre para os pobres
- Saldo do ciclismo é muito pobre para os pobres (pode usar um triciclo)
- Os atletas podem precisar de ajuda com montagens e começa
Coordenação Muito fraca
- Getting on / off de bicicletas precisam de assistência difícil. Andando muito pobres.
- Sentado na sela sem o suporte do guidão não é possível (triciclo),
- Andar de bicicleta em pé não é possível (Bi-e triciclo).
- Limitação severa da cadência de pedalar
Habilidades
- Muito pobre (9-10 pontos).
Diminuição da força muscular
- Mais de 210 pontos (poliomielite, lesões neurológicas periféricas incompleto
Spinal Cord Lesion, não amputados, não poder andar de bicicleta)
Deficiência Comparável
- Deficiência múltipla amputação (por exemplo, com danos cerebrais)

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 6

Ad 6: Triciclo classe T 2
Neurológicos
Pobre
- Hemiplégica, espasticidade grau 4, membro inferior mais envolvidos
- Paralisia moderado a severo, espasticidade menor grau 3 em ambas as pernas
- Moderada a grave athetoid ou atáxica
Coordenação
Pobre
- Problemas na obtenção off / on bike podem precisar de assistência.
- Poor pé
- Limitação da cadência de pedalar
- De fora da sela pouco tempo
- Problemas com a bicicleta em velocidade de andar
Habilidades
- Pobre (7-8 pontos)
Diminuição da força muscular
- Entre 160 e 209 pontos (poliomielite, lesões neurológicas periféricas
incompleta da lesão da medula espinal, não amputados, não poder andar de bicicleta)
Deficiência Comparável
- Deficiência múltipla amputação (por exemplo, com danos cerebrais), mas fluente movimento
e controle da moto

AD 7: Ciclismo Classe C 1

Neurológicos
Muito fraca
- Quanto à grave hemiplegia, espasticidade grau 4 no inferior e superior
- Severa diplegia, espasticidade menor grau 4 em ambas as pernas
- Atetose severa ou atáxica
- Disfunção motora severa, pode ser padrão misto (atetóide, espasticidade ou
atáxica)
- Resistência Poor funcional no tronco, e / ou em todas as extremidades
- Controlo Dinâmico e sincronização é pobre
- Rotação do tronco é muito pobre para os pobres
- Saldo do ciclismo é muito pobre para os pobres (pode usar um triciclo)
- Os atletas podem precisar de ajuda com montagens e começa
Coordenação
Muito fraca
- Getting on / off de bicicletas precisam de assistência difícil. Andando muito pobres.
- Sentado na sela sem o suporte do guidão não é possível (triciclo),
- Andar de bicicleta em pé não é possível (Bi-e triciclo).
- Limitação severa da cadência de pedalar

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 7

Habilidades
- Muito pobre (9-10 pontos)
Amputação, prejuízo, conforme descrito em 2b 2 "muito ruim"
- Single amputação da perna, AK, e no braço, AE e BE, do mesmo lado ou na diagonal,
sem o uso de uma prótese (237 pontos)
- Dupla amputação TK com o uso de próteses (246 pontos)
- Dupla amputação BE + amputação Único AK, sem prótese (237 pontos)
- Amputação AK + Single BE amputação com o uso de prótese (210
pontos)
• lesão da medula espinhal comparáveis incompleta por ponto pontuação
Múltiplos comparáveis • imparied testado com um ponto de marcar mais de 210 pontos.

AD 8: Ciclismo Classe C 2

Neurológicos
Pobre
- Hemiplégica, espasticidade grau 4, membro inferior mais envolvidos
- Paralisia moderado a severo, espasticidade menor grau 3 em ambas as pernas
- Athetoids moderada a grave ou atáxica
Coordenação
Pobre
- Problemas na obtenção off / on bike podem precisar de assistência.
- Poor pé
- Limitação da cadência de pedalar
- De fora da sela pouco tempo
- Problemas com a bicicleta em velocidade de andar
Habilidades
- Pobre (7-8 pontos): função muito limitada
Diminuição da força muscular
- Entre 160 e 209 pontos (poliomielite, lesões neurológicas periféricas
incompleta da lesão da medula espinal, HMSN, MS)
Amputação, prejuízo, conforme descrito em 2b 2, "pobres"
- Amputação de uma AE com ou sem uso de prótese + Single TK
amputação com o uso de próteses (177 pontos)
- Dupla amputação BE + Single TK amputação com o uso de uma menor
Prótese (177 pontos)
- Dupla amputação BK com o uso de próteses + Amputação AE
sem o uso de próteses de membros superiores (174 pontos)
- Amputação Único AK, sem prótese, pode ter um apoio do coto (183 pontos)
- Prejuízos comparáveis:
Deficiências - Multiple (por exemplo, a amputação com danos cerebrais), mas fluente
circulação e controle da moto.
• Limited ROM da anca ou sabe como que uma revolução funcional completa da manivela
não é possível. Neste caso, o raio da manivela deve ser limitado a 0 cm.

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 8

Ad 9: Ciclismo Classe C 3

Neurológicos
Pobres a justa
- Hemiplégica com espasticidade de Grau 3, membro inferior mais envolvidos
- Monoplégica, grau 3 na espasticidade dos membros inferiores único
- Moderado Displégica, espasticidade menor grau 2 em ambas as pernas
- Athetoids moderada ou atáxica
Coordenação
Pobres à feira (C3)
- Independente de sair / na moto, mas com movimentos athetoid ou distonia
Habilidades
- Ruim para regular (5-6 pontos): A função limitada
Amputação, prejuízo, conforme descrito em 2b 2 "pobres justo"
- Amputação de uma AE, nenhuma prótese + Amputação de BK com o uso de
Prótese (114 pontos)
- Amputação de TK com o uso de uma prótese + Single BE amputação
(150 pontos)
- TK amputação de solteiro, com o uso de prótese (123 pontos)
- Dupla amputação BK, com o uso de próteses (120 pontos)

• Comparável deficiências múltiplas com um escore de pontos testadas entre 110 e 159
pontos.

AD 10: Ciclismo Classe C 4
Neurológicos
Feira
- Hemiplégica com espasticidade de Grau 2, membro inferior mais envolvidos
- Paralisia ligeira a moderada, inferior a espasticidade grau 1 em ambos os pés
- Leve a moderada athetoids
Coordenação:
Feira:
- Independente por ficar off / on bike com leves movimentos athetoid ou distonia
Habilidades:
- Feira (3-4 pontos): A função limitada ligeira
• Limited ROM da anca ou do joelho, como que uma revolução funcional normal integral do
manivela não é possível. Neste caso, é opção do ciclista para encurtar a manivela para
o tamanho ideal.

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 9

Amputação, prejuízo, conforme descrito em 2b 2 "justa":
- Amputação Único BK com o uso de prótese Single + BE com amputação
ou sem o uso de prótese (87 pontos)
- Amputação Único BK, com o uso de prótese (60 pontos)
- Dupla amputação ser com ou sem o uso de uma prótese que permite a
contacto funcional máximo possível para o guiador (54 pontos, com exceção de
referem-se aos pontos)
• comparável deficiências múltiplas com um escore de pontos testado entre 60 e 109
pontos.

AD 11: Ciclismo Classe C 5

Neurológicos
Feira ao normal
- Maiores e menores sinais neurológicos
- Minimamente afectado diplégica com espasticidade grau 1 ou 1 +
- Hemiplégica Truly ambulantes com espasticidade grau 1 ou 1 +
- Athetoids Monoplégica e minimal
- Possível perda de função por mãos descoordenadas ou uma perna
Coordenação
Feira ao normal
- Sinais ligeiros de inco coordenação com a moto (não é normal função)
Habilidades
- Feira do normal (0-2 pontos): na maior parte funcional, mas não é normal, maiores e menores
sinais
Amputação, prejuízo, conforme descrito em 2b 2 "justo ao normal"
- AE amputação de solteiro, com ou sem prótese, sem aderência funcional (54
pontos)
- Amputação somente ser com o uso de uma prótese

• Incapacidade mínima: amputação de todos os dedos eo polegar (através MCP) ou
amputação de mais de metade do pé (antepé). No caso de um único AE, BE -
amputação ou dismelia um único membro superior, o comprometimento mínimo é satisfeita se todos os
dedos e do polegar de um lado está faltando com o MCP comuns ou outros
deficiências que são equivalentes, sem um aperto funcional. Como prova da perda
de aperto funcional, o atleta afetado não será capaz de operar guiador
engrenagem montada e alavancas de freio com o membro afetado ou prejudicado.

AD 12: Tandem Classe B

• Cegos e deficientes visuais (VI)
(B1, B2, B3 desvantagem mínima de acordo com o IBAS regras)

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 10

PROCEDIMENTO (bicicleta, triciclo)

2 - As deficiências neurológicas, congênitas ou adquiridas lesão cerebral
2b - Amputações
2c - Tetra incompleta e paraplégicos e pessoas com deficiência locomotora

2a 1. Testes neurológicos
Para espasticidade, atetose, atáxica e mista formas, de pé, correndo, e por banco
testes, para avaliar o nível de comprometimento.

Muito pobre (T1 e C1)
- Quanto à grave hemiplegia, espasticidade grau 4 no inferior e superior
- Severa diplegia, espasticidade menor grau 4 em ambas as pernas
- Atetose severa ou atáxica
- Disfunção motora severa, pode ser padrão misto (atetóide, espasticidade ou atáxica)
- Resistência Poor funcional no tronco, e / ou em todas as extremidades
- Controlo Dinâmico e sincronização é pobre
- Rotação do tronco é muito pobre para os pobres
- Saldo do ciclismo é muito pobre para os pobres (pode usar um triciclo)
- Os atletas podem precisar de ajuda com montagens e começa

Pobres (T2, C2)
- Hemiplégica, espasticidade grau 4, membro inferior mais envolvidos
- Paralisia moderado a severo, espasticidade menor grau 3 em ambas as pernas
- Athetoids moderada a grave ou atáxica

Pobres à feira (C3)
- Hemiplégica com espasticidade de Grau 3, membro inferior mais envolvidos
- Monoplégica, grau 3 na espasticidade dos membros inferiores único
- Moderado Displégica, espasticidade menor grau 2 em ambas as pernas
- Athetoids moderada ou atáxica

Feira (C4)
- Hemiplégica com espasticidade de Grau 2, membro inferior mais envolvidos
- Paralisia ligeira a moderada, inferior a espasticidade Grau 1 + a 2 em ambas as pernas
- Leve a moderada athetoid

Feira ao normal (C5)
- Os principais sinais e Minor
- Minimamente afectado diplégica com espasticidade grau 1
- Hemiplégica Truly ambulantes com grau de espasticidade 1
- Athetoids Monoplégica e minimal
- Possível perda de função por nenhum movimento da mão ou uma perna coordenada
movimento

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 11

2a 2. Coordenação

A coordenação será testada em e fora de uma bicicleta. Ciclista com comprometimento neurológico serão classificados apenas por um perfil funcional definido como segue:

Muito fraca (C1)
- Getting on / off de bicicletas precisam de assistência difícil,
- Andando muito pobres
- Sentado na sela sem o suporte do guidão não é possível (triciclo)
- Andar de bicicleta em pé não é possível (Bi-e triciclo)
- Limitação severa da cadência de pedalar

Pobres (C2)
- Problemas na obtenção off / on bike podem precisar de assistência
- Poor pé
- Limitação da cadência de pedalar
- De fora da sela para pouco tempo, problemas com a bicicleta em pé
velocidade.

Pobres à feira (C3)
- Independente de sair / na moto, mas com movimentos athetoid ou distonia
- Andar quase normal, com movimentos distónicos ou athetoid

Feira (C4)
- Independente por ficar off / on bike com leves movimentos descontrolados
- Normal andando com muito ligeiros movimentos distónicos ou athetoid

Feira ao normal (C5)
- Sinais ligeiros de nenhuma coordenação com a moto (não é normal função)
- Normal pé

2a 3. Habilidades
0 pontos para a capacidade normal
1 ponto para a capacidade limitada

• Início
• Director
• Mudança
• Travagem
• Desaceleração antes e aceleração de uma vez
• Co-ordenação Pedalando
• Transmissão de Energia na manivela
• Controle de velocidade
. Posição Permanente
• posição aerodinâmica

- Muito pobre (9-10 pontos): C1, T1
- Pobre (7-8 pontos): C2, T2
- Ruim para regular (5-6 pontos): C3
- Feira (3-4 pontos): C4
- Feira do normal (0-2 pontos): C5
Um resumo de todos os testes acima resultará na classe adequada.

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 12

2b - Amputações

2b 1. Medição de amputação
- AK (acima do joelho)
- BK (abaixo do joelho)
- AE (acima do cotovelo)
- BE (abaixo do cotovelo)
- TK (através do joelho)
- Combinações

2b 2. Deficiências

Muito pobres (classe C1),> 210 pontos.
- Single amputação da perna, AK, e no braço, AE e BE, do mesmo lado ou na diagonal,
sem o uso de uma prótese (237p)
- Dupla amputação TK com o uso de próteses (246p)
- Dupla amputação BE + amputação Único AK, sem prótese (237p)
- Amputação AK + Single BE amputação com o uso de prótese
(210p)

Pobre classe C2 (), 160-209 pontos.
- Amputação de uma AE com ou sem uso de prótese + Single TK
amputação com o uso de próteses (177 pontos)
- Dupla amputação BE + Único TK amputação com o uso de uma menor
Prótese (177 pontos)
- Dupla amputação BK com o uso de próteses + Amputação AE
sem o uso de próteses de membros superiores (174 pontos)
- Amputação Único AK, sem prótese, pode ter um apoio do coto (183 pontos)

Pobres a classe C3 feira (), 110-159 pontos.
- Amputação de uma AE, nenhuma prótese + Amputação de BK com o uso de um
Prótese (114 pontos)
- Amputação de TK com o uso de uma prótese + Single BE amputação
(150 pontos)
- TK amputação de solteiro, com o uso de prótese (123 pontos)
- Dupla amputação BK, com o uso de próteses (120 pontos)

Feira C4 classe (), 60-109 pontos.
- Amputação Único BK com o uso de prótese Single + BE com amputação
ou sem o uso de prótese (87 pontos)
- Amputação Único BK, com o uso de prótese (60 pontos)

Feira ao normal C5 (classe), 20-59 pontos.
- AE amputação de solteiro, com ou sem prótese, sem aderência funcional (54
pontos)
- Amputação somente ser com o uso de uma prótese
- Dupla amputação ser com ou sem o uso de uma prótese que permite a
contacto funcional máximo possível para o guiador (54 pontos)

• Incapacidade mínima: amputação de todos os dedos eo polegar (através MCP) ou
amputação de mais de metade do pé (linha Lisfranc). No caso de uma amputação BE
dismelia ou em membros inferiores, incapacidade mínima é satisfeita se todos os dedos eo polegar da

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 13

por um lado, estão em falta através da deficiência MCP conjuntas ou outras pessoas que estão
equivalente. 2c lesão medular e deficiência locomotora
Poliomielite, esclerose múltipla, paralisia periférica, paresia, outras condições neurológicas, e combinações.

2c 1. Testes de função muscular (MFT)

Teste muscular (3-5) não (<3 funcional = 0). Os músculos devem ser testadas, tanto quanto possível na escala funcional de movimento: MFT 0-2 = 3 MFT 3 = 2 MFT 4 = 1 MFT 5 = 0 A pontuação acima (0-3) será multiplicado por um factor de importância (devido à exigências biomecânicas do ciclismo) Membro inferior: • flexão do quadril (Fator 6) Testado no intervalo de 60 ° de flexão de 110 ° de flexão
• extensão do quadril (Fator 10) Testado no intervalo de 110 ° de flexão a 60 ° de flexão
• abdução de quadril (Fator 2) Testado com um quadril meia perna flexionada
• adução do quadril (Fator 2) Testado com um quadril meia perna flexionada
• extensão do joelho. (Fator 14) Testado no intervalo de 115 ° a 30 ° de flexão Flexão do joelho
• (Fator 7) Testado no intervalo de 30 ° de flexão a 115 ° de flexão
• flexão dorsal do tornozelo (Fator 6) Testado no intervalo de 5 ° para fora da posição neutra
• flexão plantar do tornozelo (Fator 6) Testado no intervalo de 5 ° para fora da posição neutra
• Supinação (Fator 4), teste isométrico
• Pronação (Fator 4), teste isométrico Máx. 183 Pontos
de um membro inferior Membro superior
• Shoulder Abduction (Fator 1)
• Adução de Ombro (Fator 1)
• Shoulder Extension (Fator 3)
• extensão do cotovelo (Fator 2)
• flexão do cotovelo (Fator 2)
• extensão do punho (Fator 1) Flexão de punho
• (Fator 1)
• Fingers 2-5 flexão (Fator 3)
• Fingers 2-5 extensão (Fator 1)
• oposição Thumb (Fator 2)
• a extensão do polegar (Fator 1) Máx. 54 Pontos por um membro superior Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 14 Trunk
• Erector trunci, lumbal e torácica (Fator 6)
• extensão do pescoço (Fator 2)
• serrátil anterior (Fator 1)
• Escápula adução (Fator 1) Máx. 30 Pontos para o tronco 2c 2. Os resultados do teste Muito fraca - Mais de 210 pontos Pobre - Entre 160-209 pontos Pobres a justa - Entre 110-159 pontos Feira - Entre 60 - 109 pontos Feira ao normal - Entre 20 - 59 pontos 2c 3. Mobilidade Comum A gama de movimentos para os membros é definida da exigência biomecânica para ciclismo e multiplicada por um factor de importância.
• Hip (restrita extensão e flexão) Fator 22 Movimento funcional entre 85 ° - 135 ° de flexão 0 = 50 ° 1 = <50 ° 2 = <25 ° 3 = <85 ° fora de amplitude de movimento funcional
• joelho (extensão e flexão restrito) Fator 22 Movimento funcional entre 50 ° - 110 ° 0 => 60 °
1 = <60 ° 2 = <30 ° 3 = <50 ° fora de amplitude de movimento funcional Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 15
• Tornozelo Plantar-/ Dorsiflexão: Fator 13 (Conjunto restrito fora da posição neutra em ambos os sentidos) Funcional movimento dorsiflexão 10 ° a 10 ° plantar (20 °) 0 = 20 ° 1 = <20 ° 2 = <5 ° 3 = 0 ° (anquilose) Pronação / Supinação: Fator 4 0 = normal 1 = restrito 2 = mínima 3 = Sem função Máx. 183 Pontos por um dos membros inferiores, se completa sem função
• Shoulder (intervalo de movimento em flexão) Movimento funcional entre 80 ° - 120 ° de flexão Flexão (Anterior) glenoumeral: Fator 6 0 = 40 ° (80 ° - 120 °) 1 = <40 ° (80 ° - 120 °) 2 = <20 ° (80 ° - 120 °) 3 = limitado entre 0 ° - 80 ° (de amplitude de movimento funcional)
• Cotovelo (amplitude de movimento): Fator 3 Movimento funcional entre 20 ° - 80 ° de flexão 0 = 60 ° (20 ° - 80 °) 1 = 40 ° (20 ° - 80 °) 2 = 20 ° (20 ° - 80 °) 3 = 0 ° - 20 ° (20 ° - 80 °) 3 = não funcional, fixados em posição superior a 80 ° de flexão 2 = quase não funcional, fixados em posição <20 ° de flexão Movimento de posição neutra para pronação (90 °): Fator 1 0 = 90 ° 1 = 60 ° 2 = 45 ° 3 = Fixação em supinação Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 16
• Pulso: Fator 1 Medição de movimento funcional entre 30 ° e 30 ° dorsiflexão plantar (60 °) 0 = 60 ° 1 => 20 ° 2 = <20 ° 3 = restrição de movimento funcional

• o indicador e o polegar:

Dedo extensão funcional, polegar Extensão (capaz de estender a posição neutra, capaz
a liberação do guidão ou freio): Fator 2
Sim 0 Não 1

Flexão: Factor 5

0 = todos os dedos polegar e do movimento, a aderência faixa funcional
1 = em dois dedos na MCP ou PIP ou no polegar nenhum movimento
2 = de três dedos ou polegar e um dedo nenhum movimento
3 = todos os dedos polegar e sem aderência funcional
Máx. de 54 Pontos de um membro superior se completa sem função

Tronco, pescoço e cabeça:
Fator 10 pontos do tronco, pescoço e cabeça: 30

0 = posição normal em bicicleta aerodinâmica possível
1 = posição normal aerodinâmica possível, mas restrito tronco respiração (restrito)
2 = posição restrita aerodinâmico em bicicleta de causa circulação restrita do pescoço,
parte inferior das costas ou do tronco. Em caso de flexão de quadril limitada contagem do teste de mobilidade só hip!
3 = sem posição aerodinâmica possível

• diferença do comprimento do pé:
Fator máximo de 20 pontos de diferença do comprimento da perna: 60

0 = normal a 7 cm
1 = mais de 7 a 12 cm
2 = 12 cm para 17 cm
3 = mais de 17 centímetros

Avaliação do teste muscular e testes conjuntos

O movimento articular e do teste muscular dará um escore de pontos. Quando uma função é
limitado pela restrição comum, bem como uma fraqueza muscular, a função mais limitada será
contagem. Se uma articulação ou músculo não pode ser usado funcionais (por exemplo, um total de quadril restrito conjunto que não permite um movimento funcional do joelho, braço, sem contacto com guiador) sua pontuação é o valor máximo ou todo o membro que receber o valor máximo. Se um membro inferior está ausente, o ciclista irá obter o máximo de pontos por falta de membros inferiores.
No caso de um compromisso único membro superior, o máximo de pontos de um ciclista pode começar é de 59 pontos.

Chantale Philie, UCI Para-coordenador de ciclismo 17

Avaliação dos testes:

Incapacidade mínima é 20 pontos. 267 pontos significa que, nesta fase, o máximo
imparidade. A pontuação diferente de cada classe é definida na classe de desporto. Para ciclista
com lesões na cabeça (por exemplo, comprometimento neurológico), onde um sistema de pontos não é disso, um perfil como definido nas aulas, testados através funcional (tanto quanto
testes de coordenação funcional possível), co-, decidirá a classe de desporto.

• testes de força muscular e testes de movimento articular dará um escore de pontos

• testes neurológicos, testes de coordenação e habilidades vão dar um perfil

• Apoia, adaptações e variações para a bicicleta pode adicionar ou reduzir uma
escore de pontos, ou pode mudar de uma classe.

• Observação, na prática, podem se alternar o resultado:

Impressão geral do ciclista
- A posição do atleta
- Desempenho

Adaptações
- Frame
- Sistema de freio
- Sistema de pedal, a posição do grampo do dedo do pé
- Guidão
- Sela

O classificador deve ser capaz de avaliar o ciclista, independentemente do seu equipamento e
desempenho. Razões médicas whit influência significativa na posição do atleta na bicicleta e seu desempenho pode alterar a classe do atleta.

Documento original em Inglês
Fonte : UCI - Nova Classificação Funcional

- Cancelamento oficial do Campeonato Brasileiro

2009-08-06T11:56:00.000-07:00

Em NOTA Oficial - 06/08/09

Prezados Senhores,

Em razão de problemas com organização local da cidade de Uberlândia, não conseguiremos realizar o evento naquela cidade o Campeonato Brasileiro Paraolímpico de Ciclismo Estrada e Contra Relógio que estava previsto para acontecer entre os dias 21 e 23 de agosto de 2009.

Com isso, informamos que a realização do Campeonato Brasileiro Paraolímpico Brasileiro esta SUSPENSA até que conseguirmos negociar uma nova data e local para a sua realização. A previsão é que o mesmo seja realizado entre 03 e 05 de outubro de 2009.

Em breve divulgaremos oficialmente a nova data e local de realização do Campeonato Brasileiro Paraolímpico de Ciclismo Pista e Estrada e Contra Relógio e reabriremos as inscrições.

Colocamo-nos à disposição para mais esclarecimentos.

Departamento de Ciclismo Paraolímpico
Confederação Brasileira de Ciclismo - CBC
e-mail: ciclismo.paraolimpico@cbc.esp.br
site: http://www.cbc.esp.br/

- Repasse de verba - Resolução DIREX/CPB 001

2009-08-01T19:15:00.000-07:00

RESOLUÇÃO DIREX/CPB N.º 001
DE 18 DE FEVEREIRO DE 2009.

A DIRETORIA EXECUTIVA DO COMITÊ PARAOLÍMPICO BRASILEIRO - CPB, no
uso da competência que lhe conferem os incisos I,II, III e V, do art. 72 do Estatuto em vigor, e:

Considerando a necessidade do cumprimento das exigências previstas nos arts. 3º e 7º, Inciso II, do Decreto nº 5.139, de 2004;

Considerando a necessidade de assegurar às entidades filiadas tempo e recursos mínimos indispensáveis para a preparação dos seus programas de manutenção e projetos para o ano de 2009;

Considerando que os recursos oriundos da Lei nº 9.615/98 podem e devem ser também utilizados para fomentar a geração de outras fontes de recursos;

Considerando o fato de que a arrecadação dos concursos de prognósticos das Loterias da Caixa Econômica Federal em 2008, superou a arrecadação de 2007;

Considerando que o montante oriundo da Lei nº 10.264/01, chamada Lei Agnelo/Piva, repassado ao Comitê Paraolímpico Brasileiro em 2008 teve um incremento na ordem de 10% em relação ao ano anterior;

Considerando a expectativa favorável no sentido de que no mínimo, a arrecadação mantenha-se no patamar alcançado em 2008;

Considerando, finalmente, as circunstâncias de que o ano de 2009, por se tratar do início do ciclo paraolímpico que culminará em 2012, requer atenção diferenciada nas ações a serem empreendidas bem como a necessidade da revisão e adequação dos termos da RESOLUÇÃO DIREX/CPB/Nº 007, de 21 de dezembro de 2007, RESOLVE:

Art. 1º. Estabelecer o valor de R$ 1.320.000,00 (hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mês, R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais) ano, como estimativa para a receita do CPB em 2009, oriunda da Caixa Econômica Federal, por força da Lei nº 10.264/01, chamada Lei Agnelo/Piva, como base de cálculo para o repasse dos recursos, na forma de descentralização da aplicação e para a aplicação direta pelo CPB.

Art. 2º. Definir os percentuais a serem aplicados diretamente pelo CPB e aqueles a serem descentralizados para aplicação das entidades responsáveis.

I - Recursos a serem aplicados diretamente pelo CPB:

a) Fundo Londres: 4,0% (quatro por cento) sobre R$ 1.320.000,00
(hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 52.800,00
(cinquenta e dois mil e oitocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00
(quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$
633.600,00 (seiscentos e trinta e três mil e seiscentos reais) ano;

b) Fundo Guadalajara: 1,5% (hum e meio por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 19.800,00 (dezenove mil e oitocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais)
anuais até R$ 237.600,00 (duzentos e trinta e sete mil e seiscentos reais) ano;

c) Atletismo: 2% (dois por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e
trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 26.400,00 (vinte e seis mil e
quatrocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 316.800,00 (trezentos e
dezesseis mil e oitocentos reais) ano;

d) Esgrima: 1,5% (um vírgula cinco por cento) sobre R$ 1.320.000,00
(hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 19.800,00
(dezenove mil e oitocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze
milhões e oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 237.600,00
(duzentos e trinta e sete mil e seiscentos reais) ano;

e) Halterofilismo: 1,0% (um por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum
milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 13.200,00 (treze
mil e duzentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 158.400,00 (cento e
cinquenta e oito mil e quatrocentos reais) ano;

f) Natação: 2% (dois por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e
trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 26.400,00 (vinte e seis mil e
quatrocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 316.800,00 (trezentos e
dezesseis mil e oitocentos reais) ano;

g) Rugby: 1,5% (um vírgula cinco por cento) sobre R$ 1.320.000,00
(hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 19.800,00
(dezenove mil e oitocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze
milhões e oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 237.600,00
(duzentos e trinta e sete mil e seiscentos reais) ano;

h) Tiro Esportivo: 1,0% (um por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum
milhão e trezentos e vinte mil reais) até R$ 13.200,00 (treze mil e
duzentos reais) mensais; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 158.400,00 (cento e
cinquenta e oito mil e quatrocentos reais) ano;

i) Fundo de Custeio: 27,5% (vinte e sete vírgula cinco por cento) sobre
R$ 1.320.000,00 (hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até
R$ 363.000,00 (trezentos e sessenta e três mil reais) mês; sobre R$
15.840.000,00 (quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais)
anuais até R$ 4.356.000,00 (quatro milhões trezentos e cinquenta e
seis mil reais) ano;

j) Fundo do Desporto Escolar: 10% (dez por cento) sobre toda a
arrecadação bruta oriunda da Lei nº 10.264/01;

k) Fundo do Desporto Universitário: 5% (cinco por cento) sobre toda a
arrecadação bruta oriunda da Lei nº 10.264/01;

II - Recursos a serem descentralizados para aplicação das entidades
responsáveis:

a) Basquetebol: 4,5% (quatro vírgula cinco por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 59.400,00 (cinqüenta e nove mil e quatrocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 712.800,00 (setecentos e doze mil e oitocentos reais) ano;

b) Bocha: 3% (três por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e
trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 39.600,00 (trinta e nove mil
e seiscentos reais) mês, sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 475.200,00
(quatrocentos e setenta e cinco mil e duzentos reais) ano;

c) Ciclismo: 1,5% (hum e meio por cento) sobre R$ 1.320.000,00
(hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 19.800,00
(dezenove mil e oitocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00
(quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais)
anuais até R$ 237.600,00 (duzentos e trinta e sete mil e seiscentos reais) ano;

d) Futebol de Cinco: 4,5% (quatro vírgula cinco por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 59.400,00 (cinqüenta e nove mil e quatrocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 712.800,00 (setecentos e doze mil e oitocentos reais) ano;

e) Futebol de Sete: 3,5% (três vírgula cinco por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 46.200,00 (quarenta e seis mil e duzentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais)
anuais até R$ 554.400,00 (quinhentos e cinquenta e quatro mil e quatrocentos reais) ano;

f) Goalball: 3% (três por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e
trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 39.600,00 (trinta e nove mil
e seiscentos reais) mês, sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 475.200,00
(quatrocentos e setenta e cinco mil e duzentos reais) ano;

g) Hipismo: 2,5% (dois vírgula cinco por cento) sobre R$ 1.320.000,00
(hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 33.000,00
(trinta e três mil reais) mês, sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 396.000,00 (trezentos e
noventa e seis mil reais) ano;

h) Judô: 3% (três por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e
trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 39.600,00 (trinta e nove mil
e seiscentos reais) mês, sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 475.200,00
(quatrocentos e setenta e cinco mil e duzentos reais) ano;

i) Remo: 2% (dois por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e
trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 26.400,00 (vinte e seis mil e
quatrocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 316.800,00 (trezentos e
dezesseis mil e oitocentos reais) ano;

j) Tênis em Cadeira de Rodas: 2,5% (dois vírgula cinco por cento)
sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e trezentos e vinte mil reais)
mensais até R$ 33.000,00 (trinta e três mil reais) mês, sobre R$
15.840.000,00 (quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais)
anuais até R$ 396.000,00 (trezentos e noventa e seis mil reais) ano;

k) Tênis de Mesa: 2,5% (dois vírgula cinco por cento) sobre R$
1.320.000,00 (hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$
33.000,00 (trinta e três mil reais) mês, sobre R$ 15.840.000,00 (quinze
milhões e oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 396.000,00
(trezentos e noventa e seis mil reais) ano;

l) Tiro com Arco: 1,5% (hum e meio por cento) sobre R$ 1.320.000,00
(hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 19.800,00
(dezenove mil e oitocentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00 (quinze
milhões e oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 237.600,00
(duzentos e trinta e sete mil e seiscentos reais) ano;

m) Vela: 2,5% (dois vírgula cinco por cento) sobre R$ 1.320.000,00
(hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 33.000,00
(trinta e três mil reais) mês, sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 396.000,00 (trezentos e
noventa e seis mil reais) ano;

n) Volei: 3% (três por cento) sobre R$ 1.320.000,00 (hum milhão e
trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 39.600,00 (trinta e nove mil
e seiscentos reais) mês, sobre R$ 15.840.000,00 (quinze milhões e
oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$ 475.200,00
(quatrocentos e setenta e cinco mil e duzentos reais) ano;

o) ABDEM: 3,5% (três vírgula cinco por cento) sobre R$ 1.320.000,00
(hum milhão e trezentos e vinte mil reais) mensais até R$ 46.200,00
(quarenta e seis mil e duzentos reais) mês; sobre R$ 15.840.000,00
(quinze milhões e oitocentos e quarenta mil reais) anuais até R$
554.400,00 (quinhentos e cinquenta e quatro mil e quatrocentos reais)
ano;

Art. 3º. Para a sua manutenção administrativa as entidades responsáveis
pelas modalidades deverão observar o limite máximo de 40% (quarenta por cento)
sobre os valores dos respectivos percentuais fixados.

§1º. Do total do valor de que trata este artigo a entidade poderá destinar até
30% (trinta por cento) para cobertura de despesas com passagens e 15%
(quinze por cento) com diárias.

§2º. Excepcionalmente, por se tratar de um ano de transição de critérios e da
natureza da aplicação dos recursos, a ABDEM, por suas especificidades,
poderá, em 2009, observar o limite máximo de até 50% (cinquenta por cento)
sobre os valores fixados na alínea “o” do inciso “II” do Artigo 2º para a sua
manutenção administrativa.

Art. 4º. Não será permitida a alteração de projetos de manutenção que
venham a implicar no aumento dos respectivos valores fixados nesta Resolução.

Parágrafo único. As propostas de alteração de planos de trabalhos relativos a
projetos de manutenção poderão sofrer alterações objetivando a realocação
de recursos, desde que observados os procedimentos previstos na
RESOLUÇÃO DIREX/CPB nº 008, de 26 de julho de 2004.

Art. 5º. As entidades que administram 02 (duas) ou mais modalidades
poderão definir o valor da sua manutenção baseado num percentual global incidente
sobre a soma dos valores dos respectivos percentuais fixados no inciso II do art. 2º
desta Resolução, observando-se o limite das despesas com passagens e diárias.

Art. 6º. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação no Boletim
Oficial ( 18 de fevereiro de 2009 ), revogando-se as disposições em contrário, e especialmente a RESOLUÇÃO

DIREX/CPB Nº 007, de 21 de dezembro de 2007.

ANDREW PARSONS MIZAEL CONRADO

Presidente Vice-Presidente Financeiro

Setor Bancário Norte Quadra 02 Ed. Via Capital, 14º andar - Brasília/DF – Cep. 70.040-020
Fone: (61) 3031-3030 FAX: (61) 3031-3023 - E-mail – contato@cpb.org.br

- História do Ciclismo Paraolímpico Brasileiro

2009-08-01T18:52:00.000-07:00

Na foto - Rivaldo Martins e Roberto Carlos Silva

O ciclismo adaptado para deficientes físicos, começou na década de 80, quando somente deficientes visuais competiam. A Paraolimpíada de Nova Iorque (1984) marcou uma nova etapa para o ciclismo, por ser a primeira com atletas paralisados cerebrais, amputados e deficientes visuais. Em Seul (1988), o ciclismo de estrada entrou no programa oficial de disputas. A partir de Atlanta (1996), cada tipo de deficiência passou a ser avaliado de forma específica ( classificações funcionais ) e nesta paaolímpiada foram incluídas as provas de velódromo.
Em Sydney (2000), o handcycling (ciclismo com as mãos) teve provas apenas de exibição.

Quase 10 anos depois o Brasil estreou nos Jogos Paraolímpicos, em Barcelona (1992), com Rivaldo Gonçalves Martins. Dois anos depois, na Bélgica, o mesmo ciclista, amputado da perna com prótese, conquistou o título de Campeão Mundial na prova de contra-relógio.

Nos Jogos Parapan-Americanos de Mar del Plata, em 2003, o País trouxe duas medalhas de ouro com Rivaldo (contra-relógio e estrada) e uma prata com Roberto Carlos Silva (contra-relógio).

No Parapan-Americano OPEN de Cali (Colômbia), outubro de 2007, competindo com os mais fortas adversários de todo o Mundo, o Brasil obteve esultados importantes:
- Soelito Ghor conquistou Ouro nos 4 km da prova de perseguição
- Rivaldo Martins ficou com a Prata no contra relógio
- Flaviano de Carvalho ( LC3 ) com o Bronze na estrada.
- Rodrigo Feola obteve resultados significativos:
Velódromo - 6o. Lugar na perseguição / 9o. Lugar no quilometro Estrada - 9o. Lugar no contra relógio

- O quê eu posso encontrar aqui ?

2008-12-29T13:33:00.000-08:00

Este é um LINK de sub domínio do Site Ciclismo Paraolímpico, criado para armazenar vídeos de ciclismo convencional, paraolímpico e outros assuntos relacionados. Faça a pipoca e divirta-se !